DISCUSSIONS AVEC UN "AGNOSTIQUE"
Cher J., J’accuse réception de ton récent message
et je t’en remercie. Je respecte ton opinion sur Dieu, mais permets-moi à
travers cette dernière réponse de réagir très brièvement
au *fond* du problème que tu soulèves (les détails seraient
bien trop longs à relever). Au moins t’auras eu mon avis sincère! :-)
1) Par quel mécanisme affectif et intellectuel expliquer la foi en Dieu chez
un adulte, donc un être sensé être intelligent?
2) Tu es heureux dans ta négation de Dieu, je suis heureux dans ma foi en
Dieu; alors pourquoi vouloir y changer quelque chose?
1) la foi, en Islam, n’a rien à voir avec l’affectif (à l’inverse du
Christianisme par ex.). La foi découle d’un processus rationnel, raisonné,
intellectuel, ET scientifique. Dieu nous a pourvu non seulement de deux yeux pour
percevoir le monde extérieur, mais aussi d’un troisième oeil qui lui
analyse les realités invisibles qui s’étendent bien au-delà
de l’horizon de la perception. Cet oeil, c’est l’intellect. Et, tu le sais toi-même,
que les données apportées par l’intellect sont plus sures, plus réelles,
que celles des yeux qui sont limités physiquement à une gamme précise
de rayons, et de distances.
En Islam, et c’est capital, à l’inverse d’autres religions, nous DEVONS faire
usage de cet outil merveilleux qu’est l’intellect, nous devons raisonner, nous devons
réfléchir. Le Coran abonde d’exhortations en ce sens.
Alors quel rapport avec notre question? Le rapport est le suivant: si demain, nos
savants laboratoires nous annoncent que l’équilibre des forces gravitationnelles
(régissant l’Univers, depuis l’atome jusqu’aux galaxies) Terre-Soleil a été
rompu, et que conséquemment, la Terre poursuit actuellemnt une course folle
à environ 10 000 Km/h en direction du Soleil.
Nos yeux ne peuvent l’apercevoir, mais l’intellect peut lui concevoir les implications
de cette information: cela implique que d’ici quelques semaines toute forme de vie
sera effacée de la face de la Terre! Triste perspective, c’est vrai. Mais
au fait, par quel HASARD merveilleux, fantastique, époustouflant, cette équilibre
eut-il pu exister jusqu’alors, et ce, dans tout l’Univers? Moi cela m’interpelle.
Interpelle ma faculté de raisonnement. Interpelle ma capacité d’analyse,
bref, donc, interpelle mon intellect. Sans vouloir chercher plus, je me dis qu’il
y a quand même “quelque chose”, qui nous dépasse, qui dépasse
notre entendement, et qui manifestement “gèrait” ces équilibres.
Lorsque je me tourne vers l’infiniment petit, cette fois, l’on me dit que dans l’atome,
l’unité constituante des corps simples, cette même structure, et ces
équilibres sont présents, je me gratte la tête. Surtout, l’on
qu’on m’annonce, lugubre, que si, il y avait une variation d’un pour cent dans les
distances orbitales des électrons par rapport au noyau, les premiers s’aglutineraient
sur le noyau, et toute forme de vie aurait été impossible. On parle
là de 0,00000001 mm! Frissons.
Je touche là à la science, à la mécanique atomique, quantique,
ondulatoire, vibratoire. Et cette même science me force à *inventer*
un chef d’orchestre, s’il n’existait pas!
Lorsque je vois une vulgaire allumette, je me dis qu’il y a un fabriquant.
Lorsque j’entends une musique, du violon, dans une chambre ou de derrière
un rideau, je me dis que de l’autre côté il y a un homme avec un violon
et qui joue une belle mélodie sur un appareil merveilleusement bien accordé.
À aucun moment, ne me viendrait l’idée “saugrenue”, “incongrue”, de
penser que cette *simple* mélodie puisse être le fruit du hasard. Il
y a *forcément* un homme ou une femme qui, en virtuose, joue d’un instrument
qui lui même ne peut être le fruit du hasard.
Que dire alors de la plus merveilleuse des machines: l’Homme?
Comment expliquer que le Coran, datant du VIIe siècle, contienne des données
scientifiques que l’on a découvert hier? (Il y a un livre écrit par
un homme de science français, Dr Maurice Bucaille, qui traite avec impartialité
du sujet)
Les expressions de la Foi, telles qu’on les voit chez différents peuples,
sont encore un autre problème, qu’il convient de lier à la culture,
à l’Histoire, ou autres éléments spécifiques. Sans vouloir
l’éviter, car tout est explicable, cela ne relève en tous les cas pas
du problème de fond évoqué ici. Voilà une des facettes
du processus qui nous amène à reconnaître l’existence d’un Etre
supérieur. Mais j’admets volontiers que les raccourcis pris sont quelque peu
réducteurs, tu devras faire donc des efforts... d’inductions, de déductions,
bref de raisonnement. :-) Je suis loin d’être moqueur, le problème est
trop sérieux, okay? Je souris, car j’utilise pour dire que Dieu existe, exactement
les arguments que tu as utilisés pour dire que Dieu n’existe pas.
En résumé, je peux concevoir le rapport entre l’ISLAM et la science
sous toutes les formes, sauf un rapport d’exclusion (c.a.d l’un exclut l’autre).
2) Admettons que je suis heureux dans ma croyance en Dieu, que tu es heureux dans
ta négation de Dieu. Okay, qu’est-ce à dire? Je vis ma vie en parfaite
harmonie avec mes croyances, mes convictions, mes actions. Je jouis pleinement de
la vie selon mes critères d’appréciation à moi (préfèrant
la prière au vin, au porc, par ex.). Je peux être juste, honnête,
compatissant etc..Je m’accomode fort bien de ce qui semble être des contraintes
aux autres, bref comme tu dis, je suis heureux. Toi, tu vis ta vie en parfaite harmonie
avec tes croyances, tes convictions, tes actions. Tu jouis pleinement de la vie selon
tes critères d’appréciation à toi . Tu peux bien sûr,
parfaitement être juste, honnête, compatissant etc..Tu ne t’imposes cependant
aucune restrictions, tu es libre, et heureux. Il y a beaucoup de similitudes entre
nous, et une grosse différence spirituelle.
Il faut cependant convenir d’une chose, une chose sur laquelle croyants, athées,
et agnostiques sont d’accord: notre mort est inéluctable.
Tôt ou tard, nous mourrons tous. Pour l’incroyant, la mort représente
la fin de tout, le néant, notre corps réduit en poussière, bref
la vie s’arrête là, l’amas de cellules se désintègre pour
se joindre à la terre.
Pour le musulman, c’est précisement là que commence la vie, la vraie
vie. C’est le début d’un processus de récompense d’une vie vertueuse,
l’espoir d’un pardon divin pour nos fautes. Avec le Paradis comme récompense
ultime. Jusque là assumons nos parcours similaires, okay.
Moment de vérité s’il en fallait, là, de deux choses l’une:
- Soit tu as raison, Dieu n’existe pas, la mort est bien la fin de tout pour la personne.
La vie n’avait d’autres sens que l’existence terrestre et ses jouissances. Donc toi,
tu n’as rien perdu ni rien à regretter. Mais moi non je n’ai rien perdu, nous
sommes à égalité “dans le néant”, après avoir
vécu des vies respectivement et également heureuses. Je n’ai donc RIEN
perdu par rapport à toi, okay. Après la mort nous avons scrupuleusement
le même sort, toi, et moi.
- Soit Dieu existe...Alors là, l’athée que tu es, a tout à perdre,
et le croyant tout à gagner, car pour lui est arrivé le temps des moissons.
L’éternité nous fait alors face... En conclusion, il n’y a donc *rien
à perdre* à croire en un Dieu qui s’impose à quiconque réfléchit
et médite sur le ciel, les étoiles, le monde qui nous entoure, le sens
et les buts de la vie sur terre. Je n’ai donc rien à perdre à croire
en Dieu, et tout à gagner. Toi, tu n’as rien de plus que moi à gagner,
et tout à perdre, en rejettant Dieu.
La tendance du siècle à venir vers le spirituel sera de plus en plus
accentué; à mesure que s’accentue la décadence des valeurs morales
traditionnelles. Et cette “joute religionesque” que tu crois avoir gérée,
classée, réglée, archivée sur l’étagère
des souvenirs antiques, s’imposera dans ta vie, avec ses messages et ses valeurs,
au moins comme un élément pour apprécier et comprendre les générations
à venir.
Amine
FRATERNITÉ DES MUSULMANS
RÉUNIONNAIS - F.M.R. - BP 747 - 97475 SAINT-DENIS CEDEX
ILE DE LA RÉUNION